ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБРАЗОВАНИИ Информационный портал
 

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ

Решения судов, принятые со ссылкой на законодательство, действующее до принятия Федерального закона № 273-ФЗ

Решения арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05 февраля 2013 по делу N А72-4604/2012

[Наличие в собственности земельного участка, предназначенного для размещения учебной базы по подготовке автоводителей, само по себе не может являться основанием для применения пониженной налоговой ставки, правом на применение которой наделены учреждения, имеющие лицензию на право осуществления образовательной деятельности.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 27 июня 2011 г. по делу № А55-27442/2010

[Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Поскольку имущественный комплекс используется образовательным учреждением на праве оперативного управления на основании договора, а отсутствие у него права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подтверждается материалами дела, образовательное учреждение не является плательщиком земельного налога и не обязано подавать декларацию по данному налогу.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05 ноября 2009 № КА-А41/10691-09 по делу № А41-2371/09

[Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении авансового платежа по земельному налогу, пени удовлетворено правомерно, так как заявитель является образовательным учреждением и обладает правом на льготы по земельному налогу.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 05 февраля 2009 по делу № А82-3557/2008-99

[В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании земельного налога с муниципального образовательного учреждения отказано правомерно, так как указанное учреждение в соответствии с решением представительного органа муниципального образования полностью освобождено от уплаты земельного налога, поскольку финансируется за счет средств областного бюджета. Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.]


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 05 декабря 2008 по делу № А40-51727/08-140-206

[Отсутствие лицензии на образовательную деятельность не может препятствовать применению налогоплательщиком налоговой льготы в виде освобождения от налогообложения земельным налогом.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10 июля 2008 по делу № А12-18586/07

[Отсутствие документов о праве пользования землей, получение которых зависит исключительно от волеизъявления пользователя, судом не принято в качестве основания для освобождения учреждения от уплаты земельного налога. Спорные земельные участки закреплены за учреждением в постоянное (бессрочное) пользование.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 03 октября 2007 № А19-1637/07-11-Ф02-7134/07 по делу № А19-1637/07-11

[По общему правилу, образовательные учреждения, обладающие земельными участками, признаются плательщиками земельного налога, если иное не установлено актами органов местного самоуправления.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 28 декабря 2006, 09 января 2007 № КА-А41/12865-06 по делу № А41-К2-2611/06

[Закон РФ ""Об образовании"" предусматривает лицензирование деятельности по дополнительному образованию. Не подлежит лицензированию деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации. Государственное учреждение правомерно применило льготу по земельному налогу, поскольку относится к образовательному учреждению. Доводы налогового органа об отсутствии лицензии у данного образовательного учреждения, а следовательно, и отсутствие льготы по земельному налогу, являются необоснованными]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18 октября 2006, 25 октября 2006 № КА-А40/10070-06-п по делу № А40-9790/05-90-71

[От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения образования. С юридических лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование)]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 03 мая 2005 № А33-15746/03-С3-Ф02-1784/05-С1"

[Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании заявителем земельных участков, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 16 февраля 2004 № А68-АП-213/10-02

[Действующие правовые нормы не ставят в зависимость освобождение от уплаты налога на землю от статуса детского оздоровительного учреждения как самостоятельной структурной единицы. Основным критерием для предоставления указанной льготы следует признавать вид деятельности, осуществляемой этим учреждением]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 12 августа 2003 № Ф03-А73/03-1/1884

[Правомерно отказано в иске о возврате арендной платы за землю, так как при заключении договоров аренды земли между сторонами вопросы предоставления льготы не рассматривались, в связи с чем в действующих договорах аренды такая льгота не предусмотрена]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16 октября 2000 № А82-92/2000-А/1

[Действующим законодательством право на предоставление льготы по земельному налогу не поставлено в зависимость от порядка использования земельных участков или разграничения их по видам имущества]