Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ

Решения судов, принятые со ссылкой на законодательство, действующее до принятия Федерального закона № 273-ФЗ

Решения конституционных (уставных) судов субъектов РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20 июня 2012 № 64-АПГ12-4

[Признан принятым с превышением полномочий приказ Министерства образования Сахалинской области "Об организации деятельности семейного детского сада, являющегося структурным подразделением дошкольного образовательного учреждения". Действовавшим на момент принятия решения Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении не исключаются семейные дошкольные группы, создаваемые с целью удовлетворения потребности населения в услугах дошкольного образования в семьях, имеющие общеобразовательную направленность или осуществляющие присмотр и уход за детьми без реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования.]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 6 декабря 1999 года

[Федеральное законодательство не предусматривает такого вида образовательных учреждений, как платные учебные заведения, а определение видов и типов учебных заведений, категорий обучающихся в них к полномочиям органов местного самоуправления не относится.]


Решения арбитражных судов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29 февраля 2012 № ВАС-1548/12 по делу № А40-5721/11-153-62

[Статус высшего учебного заведения определяется в зависимости от его вида, организационно-правовой формы, наличия или отсутствия государственной аккредитации. Статус высшего учебного заведения включается в его наименование. Указание в наименовании образовательного учреждения двух видов образовательных учреждений (университет и институт) противоречит требованиям Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании".]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 17 ноября 2011 г. по делу № А62-476/2011

[При государственной аккредитации учреждению не присвоен заявленный государственный статус по виду «лицей». Экспертной комиссией было установлено, что цели образовательного учреждения не в полной мере отражают стоящих перед ним задач углубленного изучения предметов, учебные программы не соответствуют государственным требованиям для образовательных учреждений данного вида. Средний балл по результатам реализации программ среднего общего образования с углубленной подготовкой по техническому и естественно-научному профилю не высок. Не разработан комплекс мер по подготовке учащихся (одаренных детей) к олимпиадам.]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22 марта 2011 г. по делу № А70-10190/2010

[Осуществляемая Некоммерческим партнерством «Центр социально-психологической адаптации «ЛАД» деятельность не соответствует критериям образовательной деятельности. Суды указали, что названная деятельность может быть признана оказанием услуг по организации досуга детей дошкольного возраста, что не относится к образовательным услугам, несмотря на использование отдельных элементов соответствующих образовательных программ, и не требует лицензирования.]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 2 сентября 2010 г. № КА-А40/9852-10

[Целью аккредитации вуза является установление его государственного аккредитационного статуса по типу (высшее учебное заведение) и виду (институт, академия, университет) с установлением перечня аккредитованных образовательных программ. Статус высшего учебного заведения определяется в зависимости от его вида, организационно-правовой формы, наличия или отсутствия государственной аккредитации и включается в его наименование. Законодателем установлена необходимость приведения в соответствие с требованиями законодательства названий образовательных учреждений в случае несоответствия государственного статуса, отличного от установленного ранее и (или) от указанного в наименовании. Указание в наименовании вуза одновременно двух видов «университет» и «институт» не допускается.]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 22 июня 2010 по делу № А41-9461/09.

[Образовательная организация не является субъектом предпринимательской деятельности, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» только коммерческие организации могут быть отнесены к субъектам малого и среднего предпринимательства, а образовательные организации создаются в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством для некоммерческих организаций. Следовательно, образовательная организация не вправе претендовать на льготы, установленные действующим законодательством для субъектов малого предпринимательства, даже если остальным критериям (количественным, кадровым и др.) организация соответствует.]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20 ноября 2008 г. № КА-А41/10697-08 по делу № А41-4640/08

[К образовательным организациям дополнительного образования детей относятся подростково-молодежные клубы в силу подп. 8 п. 4 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» и письма Министерства образования РФ от 01 ноября 2002 № 5 «О подростково-молодежных клубах органов по делам молодежи."]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 12 сентября 2008 г. по делу № А29-2515/2008

[В связи с тем, что факт осуществления спортивными школами образовательного процесса в спорном здании не был доказан, постановление о привлечении рекламодателя к административной ответственности за рекламу пива в пределах 100 метров от образовательного учреждения, было отменено].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 11 апреля 2006 № Ф03-А73/06-1/158 по делу № А73-5589/2005-63

[В выдаче лицензии отказано правомерно, поскольку использование в наименовании Учреждения указания на тип образовательного учреждения (начального образования) не соответствует целям и предмету его деятельности (реализация образовательных программ переподготовки, повышения квалификации рабочих и специалистов, а также подготовка рабочих и специалистов соответствующего уровня квалификации по ускоренной форме обучения) и способно ввести в заблуждение граждан].