Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ

Решения, принятые со ссылкой на Федеральный закон № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Решения судов общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 11 февраля 2015 г. № 15-АПГ14-11

[Полномочия по правовому регулированию вопроса о требованиях к школьной одежде в государственных и муниципальных организациях предоставлены субъектам РФ. Введение запрета на ношение головных уборов в помещениях образовательных учреждений согласуется с одним из основополагающих принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования - приоритета жизни и здоровья человека, и не противоречит положениям Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", который так же, как и Федеральный закон № 273-ФЗ, обязывает государство обеспечить светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.]




ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 10 июля 2013 № 19-АПГ13-2

[В демократическом обществе светское государство имеет право устанавливать единые для всех граждан независимо от их отношения к религии правила поведения в государственных образовательных учреждениях. Установление на уровне субъекта РФ требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся независимо от их вероисповедания отвечает целям обеспечения светского характера государственных и муниципальных образовательных учреждений, поддержания в них религиозного нейтралитета. Единые для всех обучающихся в светском образовательном учреждении правила ношения одежды не могут рассматриваться в качестве ограничений свободы совести и вероисповедания.]


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 05 марта 2014 г. № 78-АПГ14-2

[В силу принципа светскости образования в государственных, муниципальных образовательных организациях законодательство не предусматривает возможности осуществления общеобразовательного процесса религиозной организацией непосредственно. Вместе с тем образовательные программы общего образования на основании лицензии может реализовывать некоммерческая организация, для которой образовательная деятельность является основным видом деятельности.]





Решения судов, принятые со ссылкой на законодательство, действующее до принятия Федерального закона № 273-ФЗ

Решения судов общей юрисдикции

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 18 октября 2013 № АКПИ13-810

[Введение в образовательных учреждениях Российской Федерации для обязательного изучения и обязательного преподавания курса "Основы религиозных культур и светской этики" не противоречит статье 2 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод, Конституции РФ и законодательству об образовании и исходя из содержания основных образовательных программ не нарушает право обучающихся и их родителей на неприкосновенность частной жизни, право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.]

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 10 июня 2008 № 36-Г08-7 "

[Поскольку в Уставе религиозной организации, зарегистрированной в установленном порядке, отражено наличие воскресной школы, то возможно ее функционирование. При этом она действует без государственной регистрации и лицензирования, поскольку обучение религии в воскресной школе не является образовательной деятельностью, ввиду отсутствия условий, перечисленных в определении обра­зования, приведенной в преамбуле Закона РФ «Об образовании», а именно целенаправленного процесса воспитания и обучения, а также констатации дос­тижения обучающимися установленных государством образовательных уров­ней (образовательных цензов), занятия в ней проводились с детьми их родите­лями, являвшимися прихожанами]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 сентября 2001 года. Дело № 52-Г01-7

[Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству Закона Республики Алтай от 28.06.2000 и п. 1 постановления Правительства Республики Алтай от 26.12.2000 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты ущемляют и ограничивают права граждан по признакам национальной и языковой принадлежности, кроме того, оспариваемый Закон Республики принят с нарушением процедуры обнародования и вступления в силу нормативных актов субъектов РФ]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 апреля 2001 года. Дело № 26-Г01-4

[Ч. 1 ст. 35 Конституции Республики Ингушетия, устанавливающая обязательное изучение в общеобразовательных учреждениях Республики государственных языков, в том числе и ингушского языка, противоречит Федеральному закону "Об образовании". В соответствии со ст. 6 данного Закона гражданам Российской Федерации предоставляется право на выбор языка обучения. Суд обоснованно сослался в решении на то, что положения ч. 1 ст. 35 Конституции Республики также ущемляют права граждан, заключенные в ст. 26 Конституции Российской Федерации]