Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ

Решения судов, принятые со ссылкой на законодательство, действующее до принятия Федерального закона № 273-ФЗ

Решения арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 14 декабря 2004 № А31-3067/7

[Наказуемыми являются не действия бюджетного учреждения по несоблюдению кодов экономической классификации, а действия по направлению и использованию бюджетных средств вопреки целям их получения. Ответственность за действия главного распорядителя средств федерального бюджета не может быть возложена на бюджетное учреждение.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02 декабря 2004 № Ф04-8579/2004(6659-А46-7)

[Образовательное учреждение при выборе размера ставок и окладов работникам в пределах выделенных средств на оплату труда расходовало их согласно смете и по тем кодам бюджетной классификации, на которые они были выделены, в связи с чем уведомление управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований в связи с нецелевым использованием бюджетных средств недействительно


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27 июля 2004 № Ф08-3266/2004-1243А

[Бюджетные учреждения в соответствии с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации не вправе самостоятельно осуществлять перераспределение выделенных им бюджетных средств с одного кода бюджетной классификации на другой, не согласовав с распорядителем бюджетных средств]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09 апреля 2004 № А33-7373/03-С6-Ф02-1030/04-С1"

[Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным уведомления Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, так как заявитель, в лице государственного образовательного учреждения, самостоятельно осуществил перегруппировку бюджетных денежных средств]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27 ноября 2003 № А26-2736/03-23

[Уменьшение государственному образовательному учреждению бюджетных ассигнований по коду экономической классификации 110330 со ссылкой на нецелевое использование бюджетных средств неправомерно, поскольку при распределении расходов по указанной подстатье учреждение руководствовалось указаниями, изложенными в письме Министерства образования РФ, то есть спорные расходы произведены с согласия главного распорядителя бюджетных средств]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 30 сентября 2002 № Ф09-2066/02-АК

[Поскольку в соответствии с БК РФ, ФЗ ""О федеральном бюджете на 2002 год"" ответственность юридических лиц предусмотрена только за нецелевое использование бюджетных кредитов, а ответчику бюджетные средства в проверяемом периоде предоставлялись в форме ассигнований на содержание бюджетных учреждений, вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа за нецелевое использование бюджетных средств является законным]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 14 июля 2000 № А82-13/2000-А/1

[Представления Управления федерального казначейства о взыскании бюджетных средств и штрафа признаны недействительными, поскольку бюджетные средства были использованы по их целевому назначению]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31 марта 2003 № Ф04/1367-220/А02-2003"

[Нормами закона, на которые истец ссылался как на основание привлечения к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, не установлена ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, выделенных в качестве финансирования расходов по содержанию учреждений, находящихся в федеральной собственности]