Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ

Решения судов, принятые со ссылкой на законодательство, действующее до принятия Федерального закона № 273-ФЗ

Решения арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 3 июня 2011 г. по делу № А65-15103/2010

[Обязательность заключения образовательным учреждением договоров аренды федерального имущества на конкурсной основе законом не предусмотрена.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20 мая 2011 г. по делу № А55-34371/2009

[Предоставление государственным учреждением в аренду объекта федерального недвижимого имущества без проведения конкурса обеспечило одному хозяйствующему субъекту более выгодные условия деятельности по сравнению с иными (потенциальными) участниками рынка, что в нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» может привести к ограничению конкуренции.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 8 ноября 2010 г. № КА-А40/13336-10

[Материалами дела подтверждается факт использования спорных помещений юридическими лицами на основании заключенных надлежащим образом с согласия Федерального агентства по образованию договоров о совместной научной и образовательной деятельности, а также факт использования средств, полученных от аренды недвижимого имущества, на нужды образовательного учреждения.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 2 ноября 2010 г. по делу № А72-19839/2009

[Высшие учебные заведения вправе выступать в качестве арендатора и (или) арендодателя имущества. Согласование высшим учебным заведением с учредителем (собственником) договоров оказания услуг действующим законодательством не предусмотрено.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20 апреля 2010 г. по делу № А56-4112/2009

[Суд отказал КУГИ во взыскании с колледжа неосновательного обогащения, возникшего в результате неперечисления в федеральный бюджет арендной платы за передачу находящегося в оперативном управлении государственного недвижимого имущества в пользование ООО по договору аренды, поскольку из материалов дела следует, что полученные от общества арендные платежи колледж перечислял на лицевой счет в отделение федерального казначейства.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 14 декабря 2009 по делу № А29-3553/2009

[Заявление о признании незаконным уведомления об уменьшении лимитов бюджетных обязательств государственного образовательного учреждения удовлетворено правомерно, вследствие недоказанности факта нецелевого использования последним бюджетных средств. Спорные средства были израсходованы по подстатьям КОСГУ 211 "Заработная плата", 212 "Прочие выплаты" и 213 "Начисления на выплаты по оплате труда" на оплату труда работников в пределах средств фонда оплаты труда.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06 октября 2009 по делу № А66-3617/2009

[Нецелевое использование бюджетных средств выражается в совершении конкретной платежно-расчетной операции по расходованию бюджетных средств, а состав правонарушения считается законченным в момент осуществления операции. Однако, обстоятельства, связанные с использованием бюджетным учреждением указанных средств на иные цели, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении к административной ответственности не отражены.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 25 сентября 2009 по делу № А26-2103/2009

[Затраты на издание сборника по материалам научно-практической конференции по содержанию и характеру напрямую связаны с образовательным процессом и направлены на обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях в предусмотренном Законом РФ "Об образовании" порядке, ввиду чего расходы на издание за счет субвенций не являются нецелевым использованием бюджетных средств.]


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ от 08 июня 2009 по делу № А26-2105/2009

[Расходование средств на мероприятия по проведению городской командной олимпиады по информатике не является нецелевым использованием средств бюджета].


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИМОРСКОГО КРАЯ от 29 февраля 2008 по делу № А51-3161/2007-8-82

[Исковое заявление о признании частично недействительным представления службы Росфиннадзора удовлетворено, поскольку истец правомерно начислил заработную плату работнику, имеющему звание "Заслуженный", исходя из коэффициента, установленного для данной категории работников.]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22 апреля 2005 № А31-2788/7

[Уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований правомерно признано судом недействительным, т.к. судом установлен факт расходования истцом средств федерального бюджета в соответствии с их целевым назначением]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 21 декабря 2004 № А39-2519/2004-234/18

[Уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований правомерно признано судом недействительным, т.к. судом установлен факт расходования истцом средств федерального бюджета в соответствии с их целевым назначением]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 31 августа 2004 № Ф09-3552/04-АК

[Контролирующим органом выявлены факты нецелевого использования средств федерального бюджета, в частности, в связи с неправильным составлением сметы и использованием средств федерального бюджета для обеспечения деятельности при обучении на платной основе]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 07 июня 2004 № Ф03-А51/04-2/1170

[Перечисление училищем во внебюджетные фонды денежных средств в счет будущих платежей по итогам финансового года не относится к нецелевому использованию средств федерального бюджета в указанной выше сумме, то есть не является правонарушением, влекущим применение мер ответственности к лицу, его совершившему]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02 декабря 2003 № А74-2347/02-К2-Ф02-4178/03-С1"

[Судебные инстанции правомерно удовлетворили встречные исковые требования Управления федерального казначейства о взыскании штрафных санкций, так как законом не предусмотрена возможность использования образовательными учреждениями бюджетных средств на оплату коммунальных услуг, оказанных жильцам ведомственных жилых домов]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18 марта 2003 № А74-2207/02-К2-Ф02-612/03-С1"

[Судебные акты по делу отменены, так как судом не была дана оценка обстоятельствам наличия дебиторской задолженности перед истцом]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26 декабря 2002 № А74-2347/02-К2-Ф02-3778/02-С1"

[Дело о признании недействительными решений о нецелевом расходовании средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, так как судом не проверена правильность расчетов средств, направленных на нецелевое использование]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 08 января 2002 № Ф03-А51/01-2/2717

[Иск управления Федерального казначейства о взыскании штрафных санкций правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком допущено нецелевое использование бюджетных средств]


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23 сентября 2004 № А10-955/04-4-Ф02-3843/04-С1"

[Суд правомерно признал недействительным уведомление Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, так как неправильное определение разряда и оплаты заработной платы по данному разряду в пределах денежных средств, выделенных по коду экономической классификации расходов, нельзя считать нецелевым использованием бюджетных средств]