Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

[Наличие налоговых льгот не освобождает налогоплательщика от обязанности представлять декларации]


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 декабря 2003 года Дело N Ф09-4173/03-АК


Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет на решение от 30.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-143/03 по заявлению ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительным решения и незаконными действий налогового органа.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя В.К. Трач, доверенность от 10.09.2002.

От ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный профессионально-педагогический университет обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительным решения от 13.05.2002 N 258 и незаконными действий по приостановлению операций по счетам в банке.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.05.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2003 того же суда решение от 30.05.2003 оставлено без изменения.

Заявитель - ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет - с указанными судебными актами не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом п. 4 ст. 23, п. 1 ст. 80 НК РФ, ст. ст. 40, 45, 47 Закона РФ "Об образовании", просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.

Законность решения и постановления проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, в связи с непредставлением в установленные законом сроки деклараций по налогам на добавленную стоимость, на прибыль, на пользователей автодорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на содержание муниципальной милиции представительством ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет Инспекция МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска вынесла решение от 13.05.2002 N 258 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Считая приостановление операций по счетам незаконным в связи с отсутствием обязанности уплачивать названные налоги, ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет обратилось в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из правомерности действий налогового органа.

Вывод суда является правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ в случае непредставления налогоплательщиком налоговой декларации в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации налоговый орган вправе принять решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Факт непредставления деклараций заявителем не отрицается.

Таким образом, операции по счетам ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет приостановлены налоговым органом правомерно.

Довод заявителя об отсутствии у него обязанности представлять налоговые декларации судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащий п. 1 ст. 80 НК РФ, поскольку наличие налоговых льгот не освобождает налогоплательщика от обязанности представлять декларации.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты следует оставить в силе.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-143/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.