Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный центр образовательного законодательства
Rus|Eng  

[Гражданин, поступивший для обучения по программам начального профессионального образования и перешедший на программу подготовки квалифицированных рабочих в связи с переименованием программы согласно требованиям нового закона об образовании, упразднившим уровень начального профессионального образования, имеет право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу.] 



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2014 г. № 33-644/2014


Судья: Смирнов А.Г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе

председательствующего Белова Н.Е.

судей Алексеевой С.Ф. и Костенко Е.Л.,

при секретаре Н.,

рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2014 года

дело по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата Республики Коми З. на решение Сыктывкарского городского суда от 11 декабря 2013 года, по которому:

признано незаконным и отменено решение призывной комиссии МОГО "Сыктывкар" от 22 ноября 2013 года <Номер обезличен> о призыве П. на военную службу;

признано за П. право на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Заслушав доклад судьи Белова Н.Е., пояснения представителя Военного комиссариата Республики Коми З. и заявителя П., судебная коллегия


установила:


П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела Военного комиссариата Республики Коми по г. Сыктывкару и Сыктывдинскому району о призыве на военную службу незаконным, обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу, указав, что имеет право на отсрочку в силу закона, поскольку проходит обучение по программе среднего профессионального образования.

Судом к участию в деле привлечены Военный комиссариат Республики Коми, призывная комиссия МОГО "Сыктывкар".

В судебном заседании П. заявление поддержал.

Представители Военного комиссариата Республики Коми с заявлением не согласны, представили письменные возражения.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Военного комиссариата Республики Коми З. с решением суда не согласна и просит его отменить, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу и неверно применены нормы материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что по окончании... классов, с <Дата обезличена> П. обучается на очном отделении в... по профессии "..." по программе среднего профессионального образования. Решением призывной комиссии МОГО "Сыктывкар" от 22.11.2013 заявитель призван на военную службу.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов и отмены правильного решения суда.

Признавая необоснованными возражения Военного комиссариата Республики и удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из того, что П., обучаясь по программе среднего профессионального образования, в образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию образовательной программы среднего профессионального образования, имеет право на отсрочку от призыва.

Вывод суда согласуется с установленными по делу обстоятельствами, отвечает требованиям закона, подлежащего применению, и является верным.

В соответствии со статьей 22, подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения указанными обучающимися возраста 20 лет.

Согласно действовавшего в редакции Федерального закона от 06.07.2006 № 104-ФЗ (ред. 24.10.2007) подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имели граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

В силу пункта 6 статьи 163 Федерального закона № 185-ФЗ от 2 июля 2013 года гражданам, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, предоставлено право пользования указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до прекращения основания ее предоставления.

В соответствии со статьей 108 Федерального закона "Об образовании в РФ" образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке начальное профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).

Доводы представителя Военного комиссариата Республики Коми в апелляционной жалобе, что в деле нет надлежащих доказательств, подтверждающих обучение заявителя по программе среднего профессионального образования и соответственно неправильным является вывод суда, что П. имеет право на отсрочку от призыва в армию в связи с обучением, судебная коллегия признает несостоятельными как основание к отмене решения суда.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований, П. представлена суду справка... от 05.12.2013 <Номер обезличен> подтверждающая, что он является студентом дневного очного отделения... курса по профессии...", окончание обучения 31.01.2014 и обучение проводится по программе среднего профессионального образования по программе квалифицированных рабочих (служащих).

Данная справка учебного заведения оценена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и обоснованно принята и положена в основу решения как допустимое доказательство по делу.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что П., поступив на обучение по программе начального профессионального образования до 01.09.2013, а затем, продолжив обучение по программе среднего профессионального образования, ранее не пользовавшийся правом на отсрочку от призыва, при изменении законодательства, имеет право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия


определила:


Решение Сыктывкарского городского суда от 11 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Военного комиссариата Республики Коми З. - без удовлетворения.